Устные комментарии IAOMT для NTP BSC
Здравствуйте, я доктор Джек Калл, практикующий стоматолог с 46-летним стажем. Я являюсь исполнительным председателем Совета директоров Международной академии оральной медицины и токсикологии, или IAOMT. Мы некоммерческая организация, основанная в 1984 году.
Наши 1500 членов являются стоматологами, врачами и исследователями, которые изучают и распространяют безопасные, научно обоснованные методы лечения для улучшения здоровья всего тела. Наш девиз: «Покажи мне науку».
Большая часть внимания нашей Академии была сосредоточена на токсикологии материалов, используемых в стоматологии. Мы являемся крупнейшей организацией, занимающейся этим. Особое внимание мы уделили трем наиболее часто используемым токсичным материалам в стоматологии:
- ртуть, нейротоксин, используемый в пломбах из амальгамы
- бисфенол А, эндокринный разрушитель, используемый в герметиках и композитных пломбах
- фтор, используемый в ополаскивателях, зубной пасте, лаках, цементах и пломбировочных материалах
Все это кладут прямо в рот. Кроме того, фторид используется при прямом приеме внутрь в виде фторированной питьевой воды, фторированной соли и добавок фтора.
Более 30 лет наша организация спонсирует и финансирует исследования токсичности фтора. Мы были особенно заинтересованы и очень обеспокоены недавно опубликованными исследованиями, касающимися нейротоксичности фтора, и поэтому поддерживаем систематический обзор NTP.
Мы разочарованы тем, что сторонники фторирования в стоматологии как в федеральном правительстве, так и за его пределами пытаются повлиять на выводы НПТ, не основываясь на науке, а пытаясь защитить свою политику поощрения фторирования воды.
Каковы основные выводы НПТ?
- Эти эпидемиологические данные для человека подтверждают вывод «умеренной достоверности» о том, что фторид является нейротоксином, вызывающим развитие. (Отчет рабочей группы BSC, стр. 342)
- Не было обнаружено безопасного порога воздействия фтора на IQ. (Отчет рабочей группы BSC, стр. 87, 326, 327, 632, 703, 704)
- Что воздействие фтора, с которым сталкиваются беременные женщины и дети в США сегодня, находится в диапазоне, в котором исследования на людях обнаружили снижение IQ. (Отчет рабочей группы BSC, стр. 25, 26)
В отчете содержится подробная информация о более чем 150 исследованиях на людях, признанных значимыми.
В отчете использовались строгие, заранее установленные методы для оценки качества отдельных исследований.
IAOMT согласен с выводами НПТ.
Мы считаем, что монография должна была быть опубликована в предполагаемую дату публичного выпуска 18 мая 2022 г. Изменения, внесенные NTP после того, как она была заблокирована подразделениями HHS, продвигающими фторирование, и изменения, предложенные рабочей группой BSC, не изменят Ключевые результаты. Любые дополнительные задержки с объявлением отчета окончательным являются неоправданными.
IAOMT надеется, что BSC поддержит невероятные усилия, приложенные научными экспертами NTP для этого систематического обзора. Мы согласны с внешними рецензентами, которые высказали следующие комментарии:
«то, что вы сделали, является современным»
«сам анализ отличный, и вы досконально разобрались с комментариями»
"Отличная работа!"
«Выводы… были интерпретированы объективно»
Из тщательного анализа данных о связи между фторидом и кариесом зубов (кариесом) IAOMT пришел к выводу, что эффективность сильно завышена для сегодняшней ситуации со здоровьем полости рта. Как в странах с фторированием, так и в странах без него за последние 50 лет произошло одинаково резкое снижение заболеваемости кариесом, как показано на этом графике, основанном на данных ВОЗ:
Самое последнее крупномасштабное клиническое испытание фторирования, проведенное в Англии, выявило разницу всего в 0.2 кариеса молочных зубов на ребенка. Он не обнаружил статистически значимой пользы для постоянных зубов. Исследование было заказано Управлением общественного здравоохранения Англии, ведущим сторонником фторирования в Англии. Тем не менее, авторы исследования даже пришли к выводу, что преимущества «намного меньше, чем предполагалось в предыдущих исследованиях», и что фторирование не уменьшило неравенство в отношении здоровья зубов между более бедными и более богатыми детьми.
Даже CDC США признает, что нет никаких доказательств того, что пренатальное введение фтора беременной матери или ребенку до того, как прорежутся зубы, приносит какую-либо пользу для зубов. Это именно периоды воздействия, когда доказательства нейротоксичности развития наиболее сильны.
Необходимо также учитывать краеугольный камень политики общественного здравоохранения, известный как принцип предосторожности. Основная предпосылка этой политики основана на многовековой медицинской клятве «не навреди прежде всего». Тем не менее, современное применение принципа предосторожности фактически поддерживается международным соглашением.
В январе 1998 г. на международной конференции с участием ученых, юристов, политиков и экологов из США, Канады и Европы было подписано официальное заявление, получившее название «Заявление о принципе предосторожности с расправленными крыльями»530. дается следующий совет: «Когда деятельность создает угрозу причинения вреда здоровью человека или окружающей среде, следует принимать меры предосторожности, даже если некоторые причинно-следственные связи не установлены полностью научно. В этом контексте бремя доказывания должен нести инициатор деятельности, а не общественность».
Неудивительно, что необходимость надлежащего применения принципа предосторожности была связана с использованием фторидов. Авторы статьи 2006 года под названием «Что означает принцип предосторожности для доказательной стоматологии?» предложили учитывать кумулятивное воздействие от всех источников фтора и изменчивость населения, а также заявили, что потребители могут достичь «оптимального» уровня фторирования, даже не употребляя фторированную воду. Кроме того, исследователи в обзоре, опубликованном в 2014 году, обратились к обязательному применению принципа предосторожности при использовании фтора, и они продвинулись в этой концепции еще на один шаг, когда предположили, что наше современное понимание кариеса зубов «уменьшает любую важную будущую роль фтора». фтор в профилактике кариеса».
Я завершаю позицию IAOMT по фторидам:
«Подводя итог, учитывая увеличение количества источников фтора и повышение уровня потребления фтора населением Америки, которое существенно возросло с тех пор, как в 1940-х годах началось фторирование воды, возникла необходимость сократить и работать над устранением источников фтора, которых можно избежать. воздействие, включая фторирование воды, фторсодержащие стоматологические материалы и другие фторированные продукты».
Фтор Автор статьи
Доктор Джек Колл, DMD, FAGD, MIAOMT, является членом Академии общей стоматологии и бывшим президентом отделения в Кентукки. Он является аккредитованным мастером Международной академии оральной медицины и токсикологии (IAOMT) и с 1996 года является председателем ее совета директоров. Он также входит в Совет консультантов Медицинского института биорегуляции (BRMI). Он является членом Института функциональной медицины и Американской академии системного здоровья полости рта.
