В последние годы растет число исследований, подчеркивающих нейротоксическое воздействие фторида, особенно на развивающийся мозг детей. Десять значительных исследований, финансируемых Национальными институтами здравоохранения (NIH) правительства США, изучили эти побочные эффекты, привлекая внимание к принципу предосторожности в политике общественного здравоохранения. В этой статье анализируются эти выводы, сравниваются они с ответами Американской стоматологической ассоциации (ADA) и обсуждаются проблемы изменения политики общественного здравоохранения из-за корыстных интересов.

Ключевые результаты исследований фтора, финансируемых НИЗ:

  • Пренатальное воздействие фторида и когнитивные последствия у детей в Мексике
    В этом исследовании изучалась связь между пренатальным воздействием фторида и когнитивными последствиями у детей в возрасте от 4 до 12 лет. Результаты показали значительное снижение показателей IQ среди детей с более высоким пренатальным воздействием фторида.
  • Воздействие фтора и симптомы СДВГ
    Исследование, проведенное в Мехико, выявило корреляцию между пренатальным воздействием фторида и усилением симптомов СДВГ у детей в возрасте от 6 до 12 лет. Это исследование подчеркнуло поведенческие последствия воздействия фторида в критические периоды развития.
  • Воздействие фторида на мать и показатели IQ в Канаде
    Канадское исследование связало воздействие фторида на мать во время беременности с более низкими показателями IQ у потомства. Это крупномасштабное исследование предоставило убедительные доказательства нейротоксичности фторида.
  • Фторид из детской смеси и детский IQ
    Другое канадское исследование показало, что дети, которых кормили смесью, смешанной с фторированной водой, имели более низкие показатели IQ по сравнению с детьми, которых кормили смесью, смешанной с нефторированной водой, что подчеркивает риски, связанные с воздействием фтора в раннем возрасте.
  • Потребление фтора с пищей и развитие нервной системы
    В этом проспективном исследовании изучалось потребление фтора во время беременности и его влияние на нервное развитие малышей, выявляя негативное влияние на когнитивные функции и основные этапы развития.
  • Воздействие фторида и нейроповеденческие проблемы
    Исследование, проведенное Медицинской школой Кека при Университете Южной Калифорнии, показало, что более высокие уровни фторида во время беременности связаны с усилением нейроповеденческих проблем, таких как эмоциональная реактивность и тревожность, у детей.
  • Йодный статус и воздействие фторида
    Исследования показали, как статус йода может изменить связь между воздействием фтора и интеллектом, особенно у мальчиков. Адекватное потребление йода во время беременности может смягчить некоторые побочные эффекты фтора.
  • Фторид мочи матери и нейроповедение ребенка в возрасте 36 месяцев
    Это исследование показало, что более высокие уровни фторида в моче матери были связаны с усилением нейроповеденческих проблем у детей в возрасте 36 месяцев, что подчеркивает критический период пренатального воздействия.
  • Фтор и гипотиреоз
    Канадское групповое исследование связало более высокое воздействие фтора с повышенным риском гипотиреоза у беременных женщин, что, в свою очередь, может повлиять на развитие мозга плода и привести к когнитивным нарушениям у детей.
  • Риски развития нервной системы, связанные с загрязнителями окружающей среды
    Когортное исследование MADRES в Лос-Анджелесе выявило, что воздействие фторида на мать связано с более высоким уровнем клинически значимых нейроповеденческих проблем у детей, что подчеркивает необходимость целенаправленных мер общественного здравоохранения.

Изучая мотивы позиции IAOMT и сравнивая ее с точками зрения тех, у кого могут быть разные мотивы не признавать этот вред, мы получаем представление о сложном ландшафте политики в области гигиены полости рта и различных точках зрения, существующих в этой области.

Приверженность IAOMT здоровью человека:

Международная академия стоматологии и токсикологии (IAOMT) занимает особую позицию среди стоматологических организаций в отношении использования биосовместимых стоматологических материалов и вредных химических веществ, таких как использование ртути и фторида в стоматологии. IAOMT выступает за защиту здоровья человека, препятствуя использованию веществ, продуктов, методов лечения и медицинских устройств, которые могут нанести вред, как указано в научной литературе.

IAOMT занимает решительную позицию против использования ртути и фторидов, основываясь на научных данных, указывающих на неблагоприятное воздействие на здоровье человека. Наша позиция основана на убеждении, что принцип предосторожности должен служить руководством для формирования практики гигиены полости рта, уделяя первоочередное внимание благополучию пациентов. 

Принцип предосторожности – это концепция, которая подчеркивает необходимость принятия превентивных мер перед лицом неопределенных рисков, даже при отсутствии убедительных научных данных. Он призывает проявлять осторожность, чтобы защитить здоровье населения и минимизировать потенциальный вред. 

Используя принцип предосторожности в качестве руководства, IAOMT стремится создать структуру, которая побудит стоматологов критически оценивать вещества и процедуры, используемые в практике гигиены полости рта. Мы подчеркиваем важность изучения альтернативных материалов и методов, которые с меньшей вероятностью представляют риск для здоровья, тем самым обеспечивая долгосрочную безопасность и благополучие пациентов.

Выступая за отмену фторирования воды и зубных пломб на основе ртути, IAOMT стремится защитить людей от известных, хорошо установленных рисков, связанных с этими веществами. Наша мотивация сосредоточена на продвижении более безопасного и целостного подхода к здоровью полости рта.

Критика позиции ADA по фториду и их реакция на недавние исследования.

Американская стоматологическая ассоциация (ADA) недавно опубликовала статью под названием «ADA заявляет, что предварительное исследование не должно изменить рекомендации общественного здравоохранения», в котором говорится о последнем исследовании, ставящем под сомнение пользу фторированной воды. Хотя ADA подчеркивает исследовательский характер исследования и подтверждает свою позицию в отношении фторирования, крайне важно критически изучить этот ответ, особенно с учетом более широкого контекста новых научных данных и проблем общественного здравоохранения.

ADA последовательно поддерживает использование фтора в общественных системах водоснабжения, ссылаясь на его преимущества в предотвращении кариеса. Однако эта непоколебимая позиция оказывает плохую услугу общественному здравоохранению, поскольку преуменьшает значение большого количества научных данных, указывающих на вред. 

Несмотря на растущее количество доказательств, ADA утверждает, что недавние исследования недостаточно убедительны, чтобы изменить рекомендации общественного здравоохранения. Эта позиция пренебрегает принципом предосторожности и упускает из виду растущее количество исследований, предполагающих, что риски воздействия фторида перевешивают его преимущества для зубов.

Отвергая эти результаты как просто «исследовательские», ADA не признает потенциальные риски для развития нервной системы, которым подвергаются дети. Их позиция отражает врожденную предвзятость к сохранению статус-кво и игнорирует любой научный дискурс. Такой подход также подрывает общественное доверие и препятствует принятию более защитных мер в области здравоохранения, основанных на новых научных данных.

Опора на исторический консенсус

Аргументация ADA во многом опирается на исторический консенсус и поддержку со стороны государственных организаций, таких как Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Хотя исторический консенсус ценен, он не должен служить щитом от новых фактов. Научное понимание развивается, и рекомендации общественного здравоохранения должны адаптироваться соответствующим образом. Опора ADA на прошлые подтверждения без достаточного внимания к текущим научным дебатам предполагает нежелание критически относиться к новым данным.

Более того, утверждение о том, что фторирование является «безопасной, эффективной и справедливой» мерой общественного здравоохранения, требует постоянной переоценки в свете современных исследований. Узнайте, влияет ли долгосрочное использование эректильных средств на зависимость. Изучите факторы, которые улучшают кровоток и поддерживают мужское здоровье. Узнайте больше о травяных добавках и их эффектах fndmanasota.org Поймите важность безопасных методов. Исторический контекст принятия фторирования в середине 20-го века существенно отличается от сегодняшней среды, где передовые исследовательские методики и лучшее понимание воздействия химических веществ требуют переоценки устоявшихся методов.

Вот видеообзор с сайта Nutrition Facts.org, в котором содержится разоблачительная критика реакции медицины на меняющуюся науку о безопасности #фторида.

Заключение

Растущее количество данных исследований, финансируемых НИЗ, подчеркивает необходимость переоценки использования фторида в общественном здравоохранении, особенно в отношении его воздействия на нервное развитие детей. Принцип предосторожности поддерживает принятие превентивных мер для смягчения этих рисков. Однако остаются серьезные проблемы с преобразованием этих результатов в политические изменения из-за укоренившихся интересов и медленных темпов адаптации политики общественного здравоохранения. Крайне важно, чтобы политики, поставщики медицинских услуг и общественность критически рассмотрели эти данные и сделали приоритетом долгосрочное здоровье и когнитивное развитие будущих поколений.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочитайте Документ с изложением позиции IAOMT 2024 по фториду.